И начали нарушать закон - кидать всякое в милицию, например.
> увидели, что ЦИК нарисовал Лукашенко
Сами увидели, лично? Или прочитали где-то? А те СМИ, в которых это написали - они как "в святые 90-ые" независимые и никому не принадлежат, да?
> Тем более, что все отталкивает от действий милиции - задержания людей просто ради задержания.
Наверняка, ты много лет прослужил в милиции, профессионально разбираешься в оперативной работе и в работе с толпой? Или ты очередной "иксперд"?
> Юрист может посмотреть на обвинения кандидатам, которых Лукашенко посадил еще до выборов, и увидеть, что смысла в тех обвинениях нет.
Так ты еше и юрист? Или тоже мнение "икспердов" в "независимых" СМИ прочитал?
> Поэтому так и обидно, что Закона нет.
Когда окончательно успокоят майданутых, этот самый Закон найдется для тех, кто подстрекал к нападениям на милицию и для самих нападавших. Но, уверен, рады они не будут.
> Ну а предполагать, что отрицающий коронавирус президент в августе 2020 года может набрать 80% после 26 лет бессменного правления - это пять!
Подтянулись "иксперды" социологи, у которые есть статистика? Вас там сколько?
> Так речь не об этом, представляет или нет. Речь о том, что можно приплести к террористам на основании изучения марксизма, который конкретно разжигает ненависть к классу буржуазии. И если такая цель будет поставлена (не для того, чтобы прикрыть конкретный кружок или организацию), то нужно будет постараться, чтобы у участников данной организации не нашли что-то экстремистское и запрещённое.
Пока ни к каким практическим результатам деятельность описываемой тобой организации не привела - будут на карандаше, как максимум. Никто не будет делать бесполезную работу, и без того дел полно.
> Что было в 2015, если не секрет, конечно? Выборы были в 2016. Йукрэйна в 2014.
Предложил на действия одних людей ответить аналогичными действиями других. Получил ответ в стиле "вы чудовище, сударь!".
> Не разделяю такого подхода. Да, он необходим, но не достаточен.
> Ты серьёзно не понимаешь, что для буржуев любой марксистский кружок - террористическая ячейка?
Ты серьёзно не понимаешь, что для буржуев любой ныне существующий марксистский кружок не несет ни малейшей угрозы?
> Или как ты предлагаешь что-то в стране в лучшую сторону поменять?
Я уже старенький, делаю то, что умею и пока еще могу. И уже давно никому ничего не предлагаю, поскольку за предыдущую свою попытку в 2015 получил море говна и обвинений во всяком.
> Или ты в "личном примере", "начни с себя" и в прочем видишь выход?
На моей памяти это решение чаще всего работало и не вижу причин, чтобы перестало работать.
Судя по их действиям, образу жизни, методике подбора компаньонов по опасному бизнесу, рассуждениям и рассказам очевидцев - они в первую очередь дебилы. А называть будут так, как кому будет удобно. Примеров тому предостаточно.
> Как-то странно, чтобы наркобарыги пытались свергнуть власть буржуев, при которой им и их коллегам живется вольготно, и установить власть трудящихся, при которой наркобизнесу, мягко говоря, будет несладко.
В ИГИЛы всякие тоже заманивают высокодуховным, однако используют потом в качестве большой петарды. Так и тут - рассказами про революцию прикрываются обычные наркоторговцы. Ничего нового.
> Пост #31 написал я. Покажешь где я там писал, что "нельзя "выпускать Соловьёва", но можно "выпускать" других людей "с милыми лицами""?
Перечитай своё пост.
Кому: Zlobriy, #31
> В случае же с "Сетью" после оглашения приговора зачем-то потребовалось выпускать Соловьёва, который тем фактом, что некоторые из фигурантов дела замешаны в наркоторговле и, возможно, в убийствах, доказывает, что все остальные замешаны в терроризме (!). Это вообще как? Не бачу логики.
Из приговора понятно за что осуждены граждане. В чем ты не видишь логики, если тебе непонятно зачем "потребовалось выпускать Соловьёва"? Я понял тебя именно так, как ты написал. Изложи мысль так, чтоб тебя можно было понять правильно.
> Вообще, отличная у тебя "логика": в твоей голове кто-то делает какие-то заявления и ты приписываешь их мне. Доказываешь ты то что я это сказал тем, что я написал пост на другую тему.
А может стоит тебе лучше стараться излагать свои мысли?
> Может тебя к Соловью подпевалой возьмут?
Хамить незнакомым людям не только бесполезно, но бывает еще и вредно. Надеюсь, характера тебе хватит и на извинения.
> Тогда решительно непонятен посыл ролика Соловьёва. Ну погибли и погибли, убили и убили. Чего ж так надрываться?
Капитализм. СМИ. Известность. Капитал.
> Я писал о другом. Если гражданин так переживает о двух убитых в России и винит в этом определённых людей, то почему этот же гражданин за бОльшие убийства не винит причастных? Вот этого я не понимаю.
Может за другое платят меньше? Или может у него начальство есть и этому самому начальству виднее на какую тему выступать? Как знать...
> Т.е. можно торговать наркотиками, убивать и проводить теракты не будучи "левым активистом" и всё будет хорошо?
Я лично не пробовал.
> "Капитал" поэтому в качестве улики изъяли?
Может в книге некто заметки делал или слегка порезвился с ножом и что-то незаконное в пакетике держал. Я не знаю, материалы дела не видел, только приговор.
> С кем борется гр. Соловьёв?
С ветряными мельницами? С кем прикажут? С теми, кто ему не нравится? Вариантов много. Спроси у него.
> Просто по такому принципу многих можно под "левых активистов" подвести.
И такое уже было не раз и не два.
> Просто по такому принципу многих можно под "левых активистов" подвести.
> Скажем так, я не сильно доволен проводимыми реформами и да, иногда вслух рассуждаю о применении оружия в той или иной ситуации. Достаточно ли этого, чтобы меня в террористы записать? Учитывая, что на столе у меня лежит книга "Актуальный марксизм"?
Смотря как и перед кем рассуждаешь. Наговорить на срок при сильном желании можно было во все времена.
А вот как только ты начнешь торговать наркотиками, организовывать террористические ячейки, изготавливать СВУ, готовить терракты, хранить незаконно приобретенное огнестрельное оружие, убивать людей - жди, скоро к тебе придут без цветов.
> Интересно заявляют в роликах об отсутствии потерпевших. Я вот одного не пойму, нужно что бы обязательно были трупы, кровь и разрушения? Без смертей и ущерба можно все прощать?
Так те же граждане и "известного режиссера" защищали с пеной у рта. Там тоже подготовка террактов. Они же и Басаева в своё время называли как угодно, но не террористом.
> Но такой эмоциональный надрыв и акцент на двух убийствах, что аж фото ставил, выглядит очень странным на фоне войны на границе, где тоже люди гибнут.
Люди гибнут по всей планете ежедневно и ежечасно. Даже если глаза закрыть или выйти, скажем, с собакой погулять.
> Такие ролики можно каждый день выпускать.
И такие ролики выпускаются в СМИ каждый день, да.
> Или только для знаковых событий такое припасено?
Как только торговцы наркотиками, убийцы и террористы превратились в "левых активистов и просто хороших ребят", так сразу и в ответ прилетело. Реакция замедленная, но хоть такая и то хлеб.
> Был такой дурацкий фильм "V - значит виндетта". Там один из героев был автор вечерней программы по ящику. Тоже такой эмоциональный. Очень сейчас похож Рудольфович на него. К слову сегодня ради интереса включил его программу. Опять Украина, опять США. Даже Италия. Не слово про родную страну. Доллар, нефть... Ничего.
> 2 убийства - это плохо. Как и смакование этого факта с разной степенью эмоциональности. Почему же гр. Соловьёв так не критикует ответственных за минский позор, из-за которого гибнут почти каждый день люди на Донбассе? Или что, методичка не позволяет, т.к. нельзя начальство ругать?
> Это должен был Михалков выпустить, прям его формат.
Люди бывают только плохие или хорошие? Других вариантов нет?
> Одно не понятно. Если они убийцы то почему осуждены за терроризм?
Приговор Дмитрию Пчелинцеву — 18 лет в колонии строгого режима.
За организацию террористического сообщества (часть 1 статьи 205.4 УК) 16 лет колонии и полтора года ограничения свободы после освобождения, по статье о хранении оружия (часть 1 статьи 222 УК) — 3 года колонии. Частичным сложением - 18 лет.
Приговор Илье Шакурскому — 16 лет колонии строгого режима и штраф 50 тысяч рублей.
По обвинению в организации деятельности террористического сообщества (часть 1 статьи 205.4 УК) к 15 годам колонии, по обвинению в хранении оружия (часть 1 статьи 222 УК) — к трем годам, в хранении взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК) — к четырем годам и штрафу в 50 тысяч рублей. Частичным сложением - 16 лет.
Андрея Чернова приговорили к 14 годам колонии строгого режима.
За участие в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК) 6,5 лет колонии, по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК) — 12. Частичным сложением - 14 лет.
Максим Иванкин — 13 лет колонии строгого режима.
По обвинению в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК) и за участие в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК).
Михаил Кульков — 10 лет колонии строгого режима.
За участие в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК) 8 лет колонии, 9 лет — по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК).
Василий Куксов — 9 лет колонии общего режима.
За участие в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК) — 8 лет лишения свободы, по статье о хранении оружия (часть 1 статьи 222 УК) — 3 года. Частичным сложением - 9 лет.
Арман Сагынбаев — 6 лет колонии общего режима.
За участие в деятельности террористического сообщества (часть 2 статьи 205.4 УК). Сейчас его догоняют уголовные дела за изнасилования и умышленное заражение СПИДом.
Всем фигурантам суд зачел срок отбывания в СИЗО. Куксову и Шакурскому с 18 октября 2018 года, Пчелинцеву с 27 октября 2017 года, Сагынбаеву с 5 ноября 2017 года, Чернову с 9 ноября 2017 года, Иванкину со 2 июля 2018 года. Один день, проведенный под стражей, будет считаться как один день в колонии.
Некоторых осужденных будут догонять другие уголовные дела.
> Странно почему в списке нет экстремизма и терроризма.
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ О противодействии терроризму.
> который тем фактом, что некоторые из фигурантов дела замешаны в наркоторговле и, возможно, в убийствах, доказывает, что все остальные замешаны в терроризме (!). Это вообще как? Не бачу логики.
Расскажи, пожалуйста, почему нельзя "выпускать Соловьёва", но можно "выпускать" других людей "с милыми лицами"?
> А как насчет ВАК - она тоже Савельева игнорирует?
С какой целью ты пытаешься выгородить г-на Савельева? Г-н Савельев неоднократно пойман отсутствии знаний по предмету, о котором он рассуждает. Разве что-то еще надо, чтобы назвать г-на Савельева пиздоболом?
> таки не менее одного из них неправо, но в силу откровенного какашкобросательства в обе стороны ничью сторону я не принимаю, сам мозги не взвешивал о чем речь не совсем понимаю.
> В цитате из Савельева разница между мозгом женщины-просто и женщины-австралийки 6 грамм, меньше 1%. Что там за методики взвешивания, с разницей на треть с Дробышевским - я н знаю. Может их отжать и подсушить по Савельеву сначала надо. Походу они вообще о разном говорят.
Что может быть проще, чем пройти по ссылкам и прочитать самому?
Я это прочитал, выборочно проверил 20 пунктов. Г-н Савельев несет чушь и приплетает ни к селу, ни к городу антисоветчину, а потому выглядит в моих глазах таким же [censored], как и дешевое брехло по фамилии Панасенков.
> Эм. Насколько я знаю, Савельев позиционирует себя как палеоневролог и эволюционист. Т.е. в данном случае разборки между людьми как бы разбирающимися. Савельев говорит что мозг развивался вот так-то, поэтому динозавры не предки птиц и Дробышевский сотоварищи несет ересь и придумывает свой вариант появления человека. Антропогенезцы в свою очередь говорят что его выдумки не бьются с археологией и он несет ересь.
> Почему вместо того чтобы вместе подумать они кидаются какашками - мне неведомо.
> Со стороны выглядит как все неправы и дурью маются.
«У женщин в норме минимальная масса мозга равна 800 г, у мужчин — 960 г. Однако у женщин Австралии, коренных жительниц центральных и северных районов этого континента, средняя масса мозга составляет 794 г, что ниже минимального показателя для женщин.»
Дробышевский, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова:
"Невозможно сказать, откуда С.В. Савельев взял эту цифру. Даже в самых расистских из всех расистских публикаций никогда не озвучивались 794 г в среднем для какой-либо современной группы людей. У аборигенов Австралии средняя масса мозга – около 1280 г – не попадает в категорию очень маленьких и не минимальная из известных. Даже в индивидуальных случаях не зарегистрирована масса мозга у мужчин аборигенов меньше 1050 г, а у женщин – 940 г. (плотность мозга близка к единице). Если средняя масса мозга у австралиек 794 г (меньше, чем у питекантропов!), то каков же минимум? 400 г, как у шимпанзе?"
Со стороны выглядит, как будто г-н Савельев лезет туда, где ничего не смыслит и потому выглядит не лучшим образом, а проще говоря - пиздоболом.
Савельев, как исключительный специалист в области всего, рассказывал про всякое. В том числе об аутизме у керченского стрелка Владислава Рослякова:
"20 октября цитата палеоневролога Сергея Савельева была опубликована на сайте радиостанции «Говорит Москва», потом комментарий был удалён.
«Он пошёл купил ружьё. Но гормоны — это последняя соломинка, которая переломила спину верблюда. На самом деле у него просто были изначально все признаки аутизма», – отметил профессор.
«Кроме того, профессор Савельев дал определение и самому аутизму, заявив, что «аутизм – это параноидальная шизофрения». Однако и этого было недостаточно. К данному «определению» профессор добавил еще и ряд оценочных суждений: «Девочки обычно дома всех режут ночью при таких расстройствах»», – написали в обращении представитель Общества.
В числе подписавшихся под обращением есть эксперты в области аутизма и педагогики, которые дали оценки высказываниям Савельева.
В пример они также приводят несколько рецензий на работы Савельева, в которых эксперты критикуют его расплывчатость, факты подмены научных выводов откровенно расистскими посылами и другое."
> Савельев по специальности пишет круто и признан - читай это и все будет нормально.
Малоизвестная книжица "Майн кампф" тебе тоже, наверное, отлично зашла? А что? Автор был признан, книжица была даже не "крута", а вообще огонь. Миллионы дохлых фашистов не дадут соврать @
> Даже если гражданин актёр что то там сболтонул не думая, разве это тянет на срок?
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019)
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Например, некий гражданин назвал военному атташе другого государства фамилию командира воинской части, место постоянной дислокации, численный состав, порядок прохождения через КПП и т.д. Стоит ли удивляться тому, что этот гражданин будет осужден? Если, конечно, своевременно не доложит куда следует об интересе, проявленном иностранным гражданином к сведениям, составляющим государственную тайну.
> А служить в «Дикой дивизии» – мечта любого горца. Все прелести в одном флаконе: реализуешь себя как мужчина и получаешь за это немалые деньги. Только батальоны надо комплектовать из бойцов одной национальности – тогда там грызни и дедовщины не будет.
> И новому хозяину Дагестана Владимиру Васильеву этот вопрос придется решать. Как и все остальные. «Это не я к вам пришел, это Россия к вам пришла», – сказал он. Так вот, Владимир Абдуалиевич, молодые (и не очень) дагестанцы тоже хотят прийти к России. И в составе своей дагестанской «Дикой дивизии» защищать ее интересы на дальних рубежах – как наш сосед Рамзан.
Отличное, просто прекрасное предложение. Сперва отдельные воинские части, затем отдельные рода войск, а потом можно плавно перейти к отдельным видам общественного транспорта. Но это всё только для объединения, да.
> Я тогда совсем не понял. Получается есть в деревне работа?
Дело в том, что работа есть везде, но многое зависит от условий - где-то надо долго трудиться, а выхлоп будет нескоро, где-то надо вложить приличные средства, а где-то требуются настолько редкие умения или знания, что даже не знаешь куда обратиться за подсказками. Всяко бывает.
Мой хороший знакомый в начале 2000-ых уехал в Северную Африку верблюдов разводить. Говорит, что бизнес отлично идет с самого начала. По профессии он герпетолог. А его родной брат, неонатолог на пенсии, открыл школу дайвинга в Аргентине. Неисповедимы пути человека )))
> Про дорогие экологичные продукты я слышал, но думал это окупается только под Москвой да Питером. Оказывается нет.
Насчет окупаемости не в курсе, но торгуют молочкой уже лет 10 одни и те же люди. Может быть, в отличие от магазинов Стерлигова, и не накручивают тысячи процентов, но, видимо, как-то сводят концы с концами.
Кому: Avatar-Lion, #47
> Там десятки роликов по часу и более. Вы либо конкретную ссылку давайте, либо на словах объясните что я должен там увидеть. А смотреть как мужик бродит по грязи \ лесу \ снегу я не хочу. Это скучно и не интересно.
> 31 год мне. Что дальше? Обвините меня в том, что я доверяю профессионалам и считаю что каждый должен выполнять ту работу, которая у него получается лучше всего?
Деточка, не переживай, береги ранимую никто тебя ни обвинять в чем-либо, ни еще как-то обижать не собирался. Скажу больше, такие как ты мне "скучны и не интересны". Всего хорошего.
> Какое-то производство или сельское хозяйство? Продукция небольшого коллектива в дали от городской инфраструктуры получится в несколько раз дороже продукции крупных заводов и сельскохозяйственных комплексов.
Привожу пример из собственной жизни. Кольский полуостров, районный центр. Молоко коровье свежее от 130 до 200 рублей за литр, козье от 150 до 180 рублей за литр, десяток куриных яиц от 150 рублей. У продавца постоянные клиенты есть, но если опоздал и не позвонил - не купил вовсе ничего, ибо желающие всегда есть. Натуральные масло/сыр/сметана/сливки/простокваша - всё можно купить без проблем, но мы для внуков берем только молоко.
> Кто будет покупать эту продукцию? Государство? Городские жители, гробящие здоровье в городах, будут оплачивать другим комфортную жизнь на свежем воздухе в виде налогов?
> Хотя я вот честно признаюсь: дом сам построить не смогу. Нет у меня ни образования, ни опыта, ни навыков соответствующих. Но это и не нужно, разумнее сразу поручить это дело профессионалам.
> Правильно, незачем. Нахера жить и работать в деревне, если можно тусоваться по городским кабакам, а всю сельхозпродукцию закупать за бугром.
С учетом последних политических трендов и активности некоторых еще не впавших в летаргию депутатов, отличным выходом будет крепостное право. Барин из столицы в поместье будет наезжать периодически. На охоту или просто с профурсетками в травах покувыркаться, да выпороть кого на конюшне для порядку, чтоб свое место холопы не забывали. Ну, а в остальное время быдло будет барщину отрабатывать под надзором. А так, да, жить в деревне моветон.
> Мне кажется, люди просто сделали осознанный выбор. Туалет типа "дырка в земле" и отопление в духе "печка на дровах" сильно проигрывают по уровню комфорта даже самой обыкновенной хрущёвке, где есть санузел и центральное отопление.
Некоторые рабы в Риме были счастливы - они спали под крышей, их кормили и одевали.
> Безусловно, можно построить свой "домик в деревне". Протянуть туда газ, свет, воду. Интернет в конце концов. Купить хороший внедорожник, чтобы в любой дождь, снег, грязь, холод можно было добраться до этого самого домика. Возникает только один вопрос: зачем? Можно точно сказать, что не для того, чтобы ковыряться в земле. Для того, чтобы прокормить хотя бы одного человека тем, что можно вырастить на огороде, требуется колоссальное количество усилий.
Для тех, кто тяжелее ручки ничего не поднимает - это практически подвиг.
> Собственно, на этом всё. Любая деревня только два вида развлечений предполагает: работа от рассвета до заката в огороде \ поле \ коровнике \ хлеву, либо всякие гуляния-праздношатания. Всё. Точка. Третьего варианта там нет и не может быть, поскольку все прочие виды деятельности требуют городских условий.
Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров,
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от детских своих катастроф.
Малоизвестному испанскому писателю Мигелю де Сервантес Сааведра в одном из боев прострелили руку так, что он больше не мог ею пользоваться. И через несколько лет результат - всемирно известный роман "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский"!
Хотелось бы узнать какую часть тела следует ампутировать заслуженному врачу России, супруге экс-главы Красноярского края и апологету гомеопатии Наталье Толоконской, чтобы она написала что-нибудь не менее значимое для мировой культуры, чем Сервантес.
> Что так докопались до попрыгунчиков?
> Там ситуация такая была. В понедельник было в городе очень тепло +28. А во вторник внезапно стало холодать (да Урал он такой). Люди ещё в относительно лёгкой одежде ходили. И к ночи стало вообще прохладно градусов 7-8 . Часть людей стояла прямо возле речки, там ещё свежее. И когда люди стояли в плотном коллективе. то лучший способ согреться это попрыгать (как бы смешно не звучало).Вот та часть, что была ближе к воде и попрыгала. Но эти попрыгушки продолжались очень недолго, несколько минут. Сообразили что похоже на преславутый майдан и прекратили. Мёрзли стоя. Но эти минуты прыганий были засняты и разошлись по сети.
> Они подхватывают любую движуху, вообще любую. У них работа такая запомоивать всё, для этого их собственно и держат.
Просмотрел быстро новости по тамошним событиям - этих майдаунов там что-то очень уж много собралось и разных. Они все такие богатые?
> Ты ещё подумай, как так получается, что Навальный легко свою деятельность ведёт, как с условкой за границы катается? Как на выборы регистрируется находясь под следствием? На что живут все эти мемориалы и фонды сахарова которые ему помогают? Там кроме иностранных денег вполне себе финансирование от государства.
Ты меня за совсем уж маразматика принимаешь? Понятно, что интересы у всех разные, в том числе и у государственного кормила.
> Он освящает только с одной стороны, нагнетает и молчит про интересы самих граждан и про их действия.
ОсвЕщает, наверное? )))
В отличие от приезжих майдаунов, Колясников там живет. И да, он много полезного делает. В том числе и на Донбассе людям помогает.
> Что-то зигующих защитников забора он в упор не увидел.
Я вот тоже отчего-то не увидел. Ссылочкой не побалуешь?
> Всех кто в красной одежде записал в организаторов майдана, хотя они все в разном и даже от коммунистов были, как и просто обычные граждане.
Конкретных граждан, на которых он указал, как на организаторов-сотников, в нескольких видео наблюдал. Возможно, насчет конкретных граждан он прав.
> Машины питания, которые обычное явление для парка где граждане гуляют, определил как пункты питания майдаунов.
Те, которые мне на фото дважды встречались - они и есть. Одни торгуют, а другие бесплатно раздают. Ничего удивительного. Такие и на майдане были.
> Там майдауны с обоих сторон, одни зигуют а вторые скачут.
Опять же, ничего нового. Антимайдан также говном поливали. Мол, нацисты это, российский спецназ/ФСБ/ГРУ/etc, титушки и т.д., а майдауны - мирные митингующие-протестующие, бастующие студенты, онижедети и вообще жертвы процесса под названием "звиряче побиття".
> Граждане которым нужны просто сквер и учёт их мнения, смотрят на это в немом изумлении.
Не получится ли так, что на момент начала провокаций большинство граждан про это сквер-храм ничего не знало или им просто похрену? Ну и вменяемые граждане не ходят туда, где они сами и их друзья/близкие/дети могут попасть в серьезные неприятности или под пули "неизвестных снайперов". А дебилов мне лично не жалко.
Ты хочешь мне доказать что обе стороны (если их две) говно? А кто-то там есть на стороне закона, кроме полиции? Мне вот из дома плохо видно кто там кто. Зато отлично видно тех, кто говном поливает всех без исключения. Это да.
И еще один момент. Если бы в Крыму всё закончилось иначе, то многие (и я в том числе) попали бы под уголовное преследование и не факт, что только на Украине. Как по мне, так сперва всех успокоить надо. В том числе любых провокаторов взять за жабры. Только вот что-то слабоваты местные власти в коленках, очень похоже себя ведут на то, как вели себя силовики Украины во время майдана, импотенты ссыкливые.
> А вот гражданин Зергулио из Свердловска за храм.
Вот я пошел и почитал этого самого Колясникова. Ни разу даже мысли не возникло у меня, что "гражданин Зергулио из Свердловска за храм". Ты когда врешь, пиши сразу так "дальше я придумал".
> По нему всё протестующие - "майдауны", ну по другому же быть не может
Протестующие, ага. Ты еще про онижедети расскажи, бля.
Расскажи, пожалуйста, почему российские майдауны, в том числе поучаствовавшие уже в киевском майдане 2013-2014, срочно метнулись в Свердловск? Ну, и заодно разные овальные и прочие геометрические граждане со всей страны, уже не однократно отметившиеся всяким, вроде ловца покемонов.
> Они там, конечно, есть, спорить глупо.
Перечитай то, что ты пишешь.
> Но и обвинять либералов во всём - ещё большая глупость.
Ярослав Ширшиков: «Когда Путин перестанет быть президентом РФ, проект Уральской Республики получит новую актуальность».
Говорят, вчера Би-Би-Си подтянулись и к ним уже очередь.
> Протесты в "горячую стадию" переросли, судя по информации, после того, как возвели забор и появились местные подкулачники олигархов, которые стали бить людей.
> Привет! Да здесь я. Читаю тупичок постоянно, просто не пишу ничего. Я женился в 15 году, после этого появлялся тут. В прошлом году в Москву ездил работал. Все у меня хорошо.
"Бесстрашный" г-н Лунгин храбро испражняется на тех, кто служит Родине, рискуя жизнью. "Отважный" г-н Лунгин дерзко срывает покровы и показывает солдат и офицеров воевавших в Афганистане каким-то сбродом, подонками без чести и совести. Видимо, г-ну Лунгину мало показалось той субстанции, что выливалась на голову возвращавшимся из-за речки в эпоху гласности - "Никому не нужная война", "Мы вас туда не посылали" и другие популярные в то время мысли.
На вопрос что собой представляет г-н Лунгин у меня лично теперь есть ответ и, думается мне, этот ответ ему не понравится.
Каждый раз как Андрей брал в руки пистолет, волосы по всему телу приобретали удивительную мобильность. Ну нельзя же так, поберегите растрепанные нервы зрителей.
Фильм про "высокие" отношения половозрелых особей в предэлитарном слое общества. Снято понятно кем и понятно про кого. Непонятно только одно - причем тут Анна Каренина? Хотя, если это такой способ рекламы...
Из недостатков: не видать толп малообразованного быдла и гомосек только один - водитель метро )))
> Кого из чиновников можно подставить плохим показателем бедности, чтобы не задеть остальных уважаемых людей?
Если на госпрограмму с определенными целями были выделены средства, то курировал эту программу явно кто-то из облеченных доверием. Если программа принесла результаты, то есть была выполнена задача и достигнуты цели, то и куратор её получает плюсик в карму. Ну и еще какие-то плюшки. А если имело место быть нецелевое расходование средств (или они были украдены, например), если задача была выполнена не на 100%, если цели программы не были достигнуты, то виноват куратор.
И еще одно, информацию об этом всем надо еще в правильном ключе донести до лица, которое может сделать оргвыводы. Обычная аппаратная борьба, которая ведется во все времена - интриги, утаивание одной информации и выпячивание другой, торможение выделения средств и выбивание сотрудников из команды противника под различными предлогами. Всё как всегда, инструментов море разливанное - инсинуации и шантаж, бюрократия и кадровые перестановки. А уж если дело происходит на фоне обострившихся межведомственных разборок...
> Только вот показатель бедности нельзя списать на деятельность ни одного отдельно взятого министра или чиновника. Это показатель работы всей исполнительной власти в стране, вплоть до главы Правительства и Президента, причем на протяжении нескольких лет.
Капитализм или агенты влияния госдепа?
Кому: Щербина307, #200
> Только в массе у городских он выше и проблем с ними по обучению как раз меньше. С дисциплиной по первости проблемы вообще у всех категорий.
Увы, проблем с воспитанием как раз больше при работе с призывниками из крупных городов, чем при работе с призывниками из сельской местности. Деревенские гораздо реже попадают в сводки по преступлениям, например. При этом, понятное дело, большая часть происшествий не доходит до бумаги.
> Слава тнб, нам таких не призывали, категория годности другая.
По бумагам из военкомата всё было в пределах нормы, выяснилось на втором занятии в классе - не смог прочитать несколько предложений из дидактического материала.
> Камрад, ну ведь взрослый уже, даже не смешно такое читать. Ещё по городам осталось поделить с могучими выводами. Я сутками могу рассказывать истории про любые национальности и выходцев из разных мест\городов\сёл.
Уровень образования разный, как и другие показатели. Что тут нового? А только то, что разница всё ярче. Как тебе в наше время в нашей стране призывник, который читает по слогам, но школу закончил?
> Всё как и всегда, от командира на месте зависит. Что тогда, что сейчас, питание в двух частях находящихся через забор может отличаться очень сильно.
> Допустим. Исходя из такого жизненного опыта, что логичнее предположить, что официальные данные о 19,3 млн. людей, проживающих за чертой бедности, скорее занижают или завышают их реальное количество?
А это зависит от надобностей конкретного учреждения/лица. Надо показать, что предыдущий чиновник (министр, например) хреново работал - покажи ухудшение показателей, надо показать эффективность выполнения некой программы - покажи улучшение.
Конкретно про эти цифры (19,3 млн людей, проживающих за чертой бедности) ничего не могу сказать. Не слежу за программами правительства, выделением на них средств из федерального бюджета, частотой сменяемости министров и войнами властных кланов. Я не знаю где, в какую сторону и по каким причинам вносятся изменения в статистические отчеты. Несколько раз лично наблюдал сам процесс внесения изменений и сокрытия их.
Иногда информация, конечно, вылезает. Вот, к примеру, ситуация с курортами Северного Кавказа. Выделенные деньги в отчетах за прошлые годы уже учтены, но, как выясняется, на самом-то деле эти деньги украли. Как теперь быть с отчетами за те годы? Они перестали быть достоверны? А если на эти статданные опирались при разработке программ правительства или президента?
Приведу другой небольшой пример. Вот есть организованная преступность, про которую все знают или хотя бы слышали. В моем родном городе одни и те же люди уже больше 20 лет крышуют мелких предпринимателей, решают проблемы других бандитов из столицы и других городов, которые в свою очередь крышуют местный средний бизнес. Вот эти бандиты - они как учитываются Росстатом? Только по данным МВД? А все ли они работают официально? Какова их средняя заработная плата? В каких компаниях в основном они числятся - на производстве или в рекламе?
> Это именно что недоедание\неполноценное питание. Как и собственно маленький рост в среднем по популяции.
>
> Ты можешь и не голодать, в прямом с смысле но если не получаешь необходимое количество положенных ферментов и витаминов, будешь маленький и щуплый. Ясно что есть разные индивидуумы, но в массе это так.
Общался по весне с командирами нескольких в/ч. Призывниками недовольны все, но такая проблема есть последние 30 лет. Недостаточная физическая подготовка далеко не самое главное. Хреновое питание на гражданке (макарошки с сосисками из говна и отсутствие овощей/фруктов в рационе), табакокурение, употребление алкоголя, отсутствие базовых школьных знаний, отсутствие желания учиться, неумение общаться и вести себя в общественных местах, отсутствие понимания необходимости гигиены - там куча проблем. И это про городских. С деревенскими чаще всего проблем гораздо меньше.
С питанием в воинских частях сейчас дела обстоят гораздо лучше, чем в период после разрушения СССР. Всю полагаемую ему порцию сожрать может редкий призывник и чаще всего только в первые месяцы службы. Армия для призывников сегодня это практически лечебно-профилактический санаторий совмещенный с ПТУ.
> Основная "заковыка" этих данных не в том, накручивает что-то Росстат или нет(они, кстати, работают по утвержденным формализованным методикам), а в том, что поступающие в данное ведомство данные, очень часто не имеют ничего общего с реальностью.
Пример из личного опыта.
Новый директор медицинского информационно-аналитического центра верстает в своей конторе (силами подчиненных, понятное дело, а не сам ручками) годовой отчет по смертности, заболевшим, поступившим в ЛПУ, информатизации ЛПУ и т.д., и т.п.. Отсылает отчет в местный Минздрав. Через полчаса звонок - "Ты ахуел, говно?! Вот тут, тут и тут должны быть цифры лучше, чем в прошлом году, а вот тут, тут и тут надо показать эффективность проведенной годом ранее Программы Президента по "...". Исправить!". Отчет исправлен, выслан в Минздрав вновь. Минздрав после более подробного рассмотрения отчета правит еще несколько показателей и даёт сигнал на отправку данных в региональный Росстат. Оттуда через пару-тройку дней совершается пара-тройка звонков заинтересованным авторитетным чиновникам и отчеты по нескольким направлениям правятся еще чуть-чуть. Полученные данные едут по кабелям в головной Росстат. Там, по мере подготовки, некоторые данные выкладываются в открытый доступ. Но по некоторым соображениям - не все из полученных. Итоговый результат понятен.
> Все же пока официальная статистика (пусть и со своими проблемами, которые можно прикинуть по описанию применяемой методики) вызывает больше доверия, чем рассказ анонимного Старика у моря в интернете, какой у Росстата везде подлог.
Я тебе больше скажу, большинство людей с логикой не дружат совсем. Что, конечно, не мешает им быть честными, патриотичными, работящими (нужное добавить, подчеркнуть).
> Тем более альтернативы ты так и не предложил.
Неожиданно, да? )))
Верить можно чему угодно - сайтам в интернете, телевизору, информации из интервью авторитетных чиновников/певцов/художников/жрецов/etc, гаданиям, справочникам Росстата. Вариантов море, но есть одна небольшая проблемка - оценить достоверность полученной тобой информации можешь только ты сам. Как? С помощью логики, жизненного опыта, другой информации. Волшебного способа получить точные данные нет, увы.
> Кто-нибудь когда-нибудь поймал Росстат на ухудшении показателей по сравнению с реальным положением дел? По-моему, до тебя его в этом никто даже обвинять не пытался.
>
> Ровно наоборот - со всех сторон его пинают за наглое и бесстыдное приукрашивание всех показателей.
Вот как бы выяснить - какие данные искажены в угоду принципу "лучше, чем в прошлом году", какие "так замгубера сказал", какие воткнули из среднепотолочных, ибо проебали все отчетные сроки по получению нескольких справок, а какие показались малозначимыми и потому их не исправили вовсе?
Да чем хочешь, хоть статьями газеты "Спид-инфо", если она еще жива. Каким-то источникам больше доверия, каким-то меньше.
Для работы как-то понадобилась кое-какая статистика. Нашел такие учреждения в Минздраве - медицинские информационно-аналитические центры. Там брал информацию по болезням и обращениям в ЛПУ, прибыли-убыли населения и т.д.. Потом имел возможность сравнить то, что брал в МИАЦ и то, что пошло в Росстат. Не удивился, но доверия Росстат у меня с тех пор не вызывает, увы.
Кому: Щербина307, #69
> Камрад, а ты какими данными оперируешь, ну если тебе ни официальные лица ни статистика не указ?
Статьям из интернета с некими цифрами, но без ссылок откуда это взято, на мой взгляд слепо доверять нельзя.
Про Росстат выше. Как пенсионеру мне такая информация не нужна. Если вдруг понадобится, то придется либо оперировать официальной, то есть Росстатом, либо выходить на отраслевых статистиков, основываясь на личных связях.
> Последний раз эту цифру видел в многочисленных перепостах: "Роскомнадзор потратит 20 млрд. руб. на блокировку Телеграмма, а в России 20 млн нищих".
Британские ученые обнаружили способность овощей к общению друг с другом. В массе своей, это общение происходит через социальные сети.
Кому: Dragonim, #40
> Всё дальше и дальше Дмитрий Юрьевич от народа. Рассуждает про несколько телевизоров на квартиру, про несколько машин на семью, про смартфоны и квартиры. Сходите в общественную баню небольшого города и выпейте с людьми. Узнаете, что они рады одному телевизору в квартире, машин у них нет, смартфоны по акции от операторов или кнопка, квартира в ипотеке на 30 лет. А так-то да. Всё хорошо.
> Только по официальной статистике Росстата более 13% населения (19 млн. чел.) имеет денежные доходы ниже прожиточного минимума -http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/2-3.doc >
> Что такое прожиточный минимум в 10-11 тыс. руб. углубляться не буду.
Три вопроса. Я тебе вопрос задавал? 19 миллионов = 20 миллионов? Ты всех окружающих держишь за идиотов?
Кому: Uncle_Most, #25
> Ссылка на сайт ИТАР-ТАСС, где приведено заявление главы счётной палаты РФ подойдёт?
Можно на заборе написать и прислать ссылку на фото и это тоже будет источником информации. Тем не менее, гражданин цифрами оперирует, но источники своих познаний не приводит - как думаешь, почему?
Ну и вдогоночку. Заявления многих наших чиновников (включая парламентариев, министров и даже занимающих более высокие посты) заставляют граждан сомневаться в дееспособности этих самых чиновников. Позже часто оказывается, что их заявления, де, вырваны из контекста.
> глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова
Это та самая глава, которую в простонародье почему-то называют мадам Арбидол? Это та самая глава, у которой министерство не знало цен на медицинское оборудование?
На мой взгляд, сайт Росстата лучший источник из приведенных. Однако, зная из жизни как получается эта статистика и сколько кабинетов информация проходит до попадания в ежегодный справочник, у меня лично доверия к данным Росстата нет.
> У нас уже 20 миллионов [в нищите] живут. Да и сравнивать можно не только с Африкой. Имхо, говорить что все неплохо и будь доволен - мне кажется перебор.
Что такое нищета - ты не знаешь, писать без ошибок - не умеешь, сослаться на источник приведенных тобою же цифр - не можешь, но при этом тебе что-то кажется?
Лисичанско-Северодонецкий промышленный узел - там на предприятиях Фирташа производят до 2,5 млн тонн в год одного только аммиака. И никакие БОВ не нужны.
> Это ты как причастный или точно знающий пишешь? Я без подьебки, просто встречал уже подобное в интернетах.
Приснилось. Так бывает:
"И вот Вера Павловна засыпает, и снится Вере Павловне сон." @ Н.Г. Чернышевский, роман "Что делать?".
> Если так как ты пишешь - хорошо. Ибо нехуй.
Эх, если бы это касалось всего, а не только собственности авторитетных обеспеченных граждан мира...
> Эти камлания про рухнет/замерзнет/обанкротится с лета 2014 идут. Госдеп не позволит там рухнуть ничему. Украина была захвачена не для того чтоб дать ей рухнуть.
Баблом кормят только местную элитку и то не всю. Захвачена Украина была для того же, для чего и гордые прибалтийские страны обрели независимость от столетия попиравших их московитов - создания удобных плацдармов на границе с Россией.
> А если почуют что удержать ситуацию не смогут
С чего бы это ситуации не удержаться? СБУ трудится, не покладая рук работают банды нацистов по всей Украине, а уж укроСМИ жжот напалмом ежедневно так, что только диву даешься.
> напоследок нагадят так что хуево станет - от провокаций с применением хим оружия
Уже пробовали. Не задалось что-то, наверное плохо изучали матчасть.
> терактов на АЭС
Это было бы удивительно жестокое самоубийство.
> и до обстрела Российской территории с убийством людей, когда Россия будет вынуждена ответить
Было такое. Помнится, все выполнявшие приказ командиры и непосредственно отдававшие приказ СБУшники в результате небрежно разбирали взрывные устройства, неумело чистили оружие, крайне неудачно нарушали ПДД и в нетрезвом виде купались в непредназначенных для этого водоемах. Хуевая такая адхарма.
> Потому что удалось резко и внезапно решить с Крымом, второй раз такое не прокатит.
Чушь.
> Ну и в Крыму были наши войска.
А на Донбассе [вписать нужное].
> А на Украине будет чистая гражданская война.
Сейчас-то внаУкраине мир да любовь? Или ты веришь в некую АТО?
> Плюс центральная "власть" в Киеве под прямым управлением США и сразу запросит помощи Евросоюза и НАТО.
Ну, запрашивала и что? Где-то там Абрамсы, Леопарды или Твёрдые рассекают по незалежной? Почему-то до сих пор единичны случаи прямого участия НАТОвцев в войне. А что до вооружений, так и на Донбассе может внезапно оказаться еще пара-тройка складов длительного хранения техники и оснащения РХБЗ.
> Так что даже легитимность обеспечат.
А потом, опять-таки внезапно, некий условный укроповский добробат возьмет в плен российского журналиста и для его освобождения будет использована некое сводное подразделение, которое еще и горшки побьет. И легитимность будет обеспечена с другой стороны.
По-моему личному субъективному мнению, ты как-то очень однобоко судишь о происходящем внаУкраине и на Донбассе. Создается впечатление, что ты на стороне укропов, но стесняешься об этом прямо заявить.
> Нет. Но складские прапора по большей части были украинцы.
Уверен, это ахуенная статистика. Сколько лично ты складов видел, со сколькими прапорщиками знаком лично и национальность скольких из них ты точно знаешь? Понимаешь ли ты, что ты написал?
> Всего-то и надо заснять хотя бы одного бойца (пусть даже в балаклаве) на фоне тюков с перечислением полученного. Мне до сих пор странно, что с этим возникают проблемы. Какие-то излишние игры в секретность.
Не согласен. В городе с большим количеством мирных жителей - с периодическими обстрелами на окраинах (в Донецке, например, прилетает по Старомихайловке, Александровке, Спартаку), в котором противник проводит успешные диверсии не только против командиров воинских частей и подразделений, но и против главы государства - до сих пор не наведен порядок. Секретность, как и готовность к бою - это процесс, он бесконечен и никогда не может быть выполнен на 100%. На мой взгляд, допуск в расположение любых гражданских лиц (в том числе из гражданского руководства государства) невозможен по умолчанию. Вопросы обеспечения гражданских и воинских частей гуманитарной помощью решить можно было бы спецпунктами получения и выдачи оной, но тогда и безопасность в городе надо улучшать организацией большего количества патрулей (в том числе и организации кпп комендантской службы на маршрутах выдвижения из районов дислокации/сосредоточения/ожидания и перемещения военных грузов) с повальной проверкой документов и досмотром, а также организацией закрытых подъездных путей к стратегическим объектам. Многое можно и уже давно надо было бы улучшить, дабы существенно снизить возможность проведения диверсий, но увы - постоянная "Мiвiна зi смаком" на уши о том, как это плохо будет выглядеть. Да что там, тут назначили начальником колонны летеху, который не в курсе, что маршрут движения автоколонн в крупных населенных пунктах выбирается с наименьшим количеством поворотов по его окраинам, даже если это удлиняет путь следования. Хорошо, что поинтересовался как он собирается добираться, тьфу.
> И, обрати внимание - иностранная интервенция давно запрошена и идет - чего стоит Шредер председателях совета директоров Роснефти.
Думаешь, Шредер именно для этого в Роснефти? А по мне, так это сродни приглашению всяческих актеров и боксеров в гражданство РФ. Чистой воды реклама пиццы Горбачевым - маркетинговая акция.
> С чего вдруг? Черти, порвавшие (проведшие майдан и передел) Украину - свои, украинские. Не с Марса засланные.
Черти, тренировавшиеся в Польше, Прибалтике и других соседних государствах под контролем СБУ, которая в свою очередь действовала под руководством ЦРУ? Ну, как только ФСБ начнёт работать под управлением ЦРУ, так и придет пора готовиться к антимайдану.
> Тут они точно такие же. Сейчас просто банально сильнее группировка газовщиков. Как только что-то ослабеет, а кто-то решит, что он управится с газом лучше - все посыпется только в путь, особенно при внешней поддержке.
А эти самые "газовщики" временно ослепнут или решат, де, уже достаточно заимели бабла и дружной веселой коммуной рванут в дальнее забугорье? Ну, они-то совсем тупые и не понимают, что ошибки руководства укромайдана в части оставления в живых кучки олигархов-опор Януковича давно понятны, так?
> Кто убивать-то будет? А сами убиватели бронированные? А у убиваемых ливольвертов нет? Вот как только ситуация дойдет до того, что "главнюков надо убивать" - оно считай и посыпалось.
Беназир Бхутто - премьер-министр Пакистана (убита террористом-смертником), Индира Ганди - премьер-министр Индии (застрелена сикхами-телохранителями Беантом Сингхом и Сатвантом Сингхом), Вильям Мак-Кинли - президент США (застрелен анархистом Леоном Франком Чолгошем), Сидониу Бернардину Кардозу да Силва Паиш - президент Португалии (застрелен Жулиу Жозе да Коштой), Габриэль Нарутович - президент Польши (застрелен Элигиушем Невядомским), Жозеф Атана Поль Думер - президент Франции (застрелен Павлом Тимофеевичем Горгуловым), Луис Мигель Санчес Серро - президент Перу (застрелен Абелардо де Мендосой), Хосе Антонио Ремон Кантера - президент Панамы (убит), Анастасио Сомоса Гарсия - президент Никарагуа (застрелен Ригоберто Лопесом Пересом), Карлос Кастильо Армас - президент Гватемалы (застрелен охранником), Рафаэль Леонидас Трухильо Молина - президент Доминиканской республики (убит), Абдирашид Али Шермарк - президент Сомали (застрелен полицейским), Ричард Рацимандрава - президент Мадагаскара (убит), Мариен Нгуаби - президент Республики Конго (застрелен группой спецназа под командованием офицера военной разведки Бартелеми Кикадиди), Ибрагим Мохаммед Хамди - президент Йеменской Арабской республики (убит, убийство не расследовалось), Мухаммад Анвар ас-Садат - президент Египта (застрелен), Ранасингхе Премадаса - президент Шри-Ланки (убит террористом-смертником), Пак Чон Хи - президент Республики Корея (застрелен директором Центрального разведывательного управления Южной Кореи Ким Джэ Гю), Зиаур Рахман - президент Бангладеш (убит), Харуо Ремелиик - президент Палау (застрелен), Мухаммед Будиаф - председатель Высшего Государственного Совета Алжира (застрелен телохранителем во время выступления, транслировавшегося национальным телевидением), Жювеналь Хабиаринама и Сипиен Нтарьямира - президенты Руанды и Бурунди (сбит самолет), Лоран-Дезире Кабила - президент Демократической Республики Конго (застрелен телохранителем).
Вот этих граждан (и многих других, кого сейчас не вспомню или с чьей смертью не всё понятно до сих пор, вроде Роберта Кеннеди) убили. У большинства была многочисленная охрана. Примерно в половине указанных случаев в странах сменились не только правительство, но и строй. Но это всё руководители государств. Чиновников же высокого ранга и олигархов стреляют/взрывают/травят/etc гораздо чаще. Подозреваю, что выживаемость исполнителей сильно меньше 1%, но ведь где-то заказчики подобных решений находят таких людей. Так что это вопросы технические.
> Действительно показал - неверно понимая цели руководства страны был вынужден уйти от дел, когда вмешалось гэбэ.
Хмм... Бред сивой кобылы получается. Донести некие частные взгляды на проблему до конкретного офицера, которому, кстати, уже доверяли защиту государственного строя - это пиздец как сложно. Или предлагаешь поверить в то, что рядом с ним не было никого из сотрудников? А если не было, то пора самим под дерн ложиться. Тем не менее, я вот как-то поспрашивал много людей почему они приехали, надобность такая была. Ответы были разные - начиная от 2 мая, до атаки самолетов на Луганск, но все без исключения обязательно вспоминали Стрелкова и Славянск.
> В эту игру можно продолжить играть. В чьих интересах? В интересах тех, кого защищают потенциальные обидчивые или в чьих-то ещё?
Укронацисты в Донецк и Луганск до сих пор не зашли. Искренне считаю, что в этом есть немалая заслуга российских добровольцев, в том числе и Стрелкова.
Кому: Tampon, #138
> В том числе и потому, что наши олигархи укровермахту в этом усилено помогают и будут помогать (как косвенно, так и напрямую).
Хорошо, что есть добровольцы на первой линии обороны и хорошо, что им помогают чем могут обычные граждане. Просто потому, что с другими фигурантами должно справляться государство, а не простые граждане.
> Насколько я понял, речь идет не о личном составе, а больше о руководстве, которое и определяет что будет делать личный состав. А то может оказаться, что пока личный состав (с разными политическими взглядами) переносит все тяготы и лишения службы, руководство ведет совместный бизнес с врагом, делит деньги, набивает свои карманы и т.д.
Руководитель и командир - это разные люди. Как только командиры начали превращаться в руководителей, как только начались игры из серии "такими методами мы не воюем" и "ни в коем случае не поддаваться на провокации", так сразу и стало понятно кто куда и почем. Только вот даже если все обидчивые уволятся и свалят, к примеру, в РФ, то ведь укровермахт стрелять по мирным людям не перестанет. Как же быть? И ведь даже если опять в дикие податься, то добиться можно будет только международного розыска или, к примеру, можно внезапно встретить неуклюжий камаз с мокрым песком.
> Пока вы там убиваете друг друга. Под руководством олигархов (было и) будет именно так: в интересах олигархов и за твой счет. Именно об этом говорит Семин.
Верно и наоборот - пока Семин о чем-то говорит, тот же Стрелков делает.
> Может, Тельману предъявить, что с Паулюсом под Сталинградом плечом к плечу не стоял?
Тельмана в Бухенвальде фашисты убили, а Паулюс только после свалившихся на его семью проблем переменил взгляды - у них общего только то, что оба немцы да жили в один период.
> Так что это еще вопрос - кому с кем там окажется не по пути. И уж точно Русский Райх лично я с ним поднимать не буду. И врятли он мне в возрождении СССР - помощник. Гражданская - она такая, специфическая.
Гражданская - да, но я лично говорил о войне между РФ и США с сателлитами. Насчет гражданской войны в РФ ничего не могу сказать. На мой взгляд, кривая дорожка Украины в РФ не пройдет, главнюков (и не важно какие у них взгляды) просто убьют и на этом всё закончится.
Меня лично беспокоят действия США по созданию антироссийского буфера вокруг РФ. Учитывая то, как неоднократно обосралось руководство нашей страны на Донбассе, вполне могу себе представить, что действовать опять будут не армейцы или гэбэ, а отставники. Стрелков уже показал как это бывает.
С одной стороны, когда горит хата, некогда решать кто в каком порядке воду подает. С другой стороны, антисоветизм Стрелкова (и не только его) уже поднадоел. Но если всё же говорить о боевых действиях, то плевать в какие картинки верит или каким научным течениям следует личный состав, не это главное. Главное, чтобы личное (религиозные верования, политические взгляды, музыкальные пристрастия, etc.) не мешали стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.
Был у нас один православный верующий, который в вербное воскресение отказался нести службу. Конечно, с ним мгновенно расстались. А вот последователь князя Кропоткина (анархист тобишь) никого своими взглядами не доставал, и по службе, и в быту к нему никаких вопросов не было и нет.
В связи с этим вопрос - не случится ли так, что пока сторонники взглядов уважаемого Константина Семина будут разбираться с кем им по пути, а с кем не по пути, сторонники не менее уважаемого Игоря Стрелкова будут вести бои в окружении?
> Наши Фёдор с Михаилом почему-то не хотят так делать.
Понятно. Хреново.
> Они говорят привозить всё на склад, и уже потом, когда их левая пятка пожелает, они сами перевезут.
Главное потом своё в магазине не увидеть. Были прецеденты.
> Понятно, что при такой постановке вопроса отснять процесс передачи подарков не выйдет, а это весьма немаловажная часть.
Да, видел как представитель благотворительной организации снимал на видео процесс передачи и слышал какие требования предъявлялись - в кадре должно быть оружие, техника, личный состав и т.д., и т.п.. У нас по умолчанию запрет на фото- и видеофиксацию ЛС, территории и техники, а потому никто нам "благотворить" не стал. Хотя после воцарения Захарченко, когда всех "приводили к единому знаменателю", было несколько мутных пареньков, которые прям жаждали "помогать". Один даже прайс распечатанный приносил - сколько он хочет топлива, сколько/какого боеприпаса и что готов взамен этого добра предоставить.
> Так проблемы-то на российской стороне, а не на стороне ЛДНР. Там проезжали и проезжаем всегда без проблем и досмотра.
На российской стороне наш транспорт "провожают" и потому проблем с пересечением нет. По этой же причине в 2014 было несколько проблем на территории ЛНР - от настойчивых просьб поделиться до обстрела авто.
Может и вам заручиться, так сказать, поддержкой местных Фёдора и Михаила?
> Сначала тормозили совсем, предлагая оформить всё у правильного брокера всего за 50 тыщ с машины. Теперь не тормозят, бо едет легковая машина и всё военное скрыто внутре рюкзаков с личными вещами. таможенники не хотят копаться в грязных носках. Но, к сожалению, так провезти за раз можно весьма немного.
Экие суровые цены. У нас попроще - звонок знакомым ребятам и нам говорят дату и время, когда их смена будет. Те, кто сменился, передали контакты следующих честных и вменяемых, а про невменяемых и жадных отдельно предупредили. Есть, конечно, несколько жутких официальных бумажек, но ими махать имеет смысл только в крайнем случае, ибо враг не спит и всё такое.
Один раз на моей памяти такое было весной 2015 - завидев автомобиль с МТР (обувь, электроника, медицина - всё новое и дорогое), попытались развести на приличные деньги. Экспедиторы отзвонились, прилетели парни в чОрных брониках и оказалось, что их просто не так поняли. Пришлось молчунов с большой земли напрягать, чтобы беседы провели и про нас забыли, при этом не держа камня за пазухой. Как-то так.
> Особенно, когда пытаешься провезти в Донбасс сколько бы то ни было большую партию формы и экипировки. Создаётся впечатление, что российская таможня работает на Порошенко.
Ваших на нулях совсем тормозят или продолжается старая история о "признании партии товара коммерческой"?
Когда совершеннолетняя особь мужского пола заявляет, что он, де, сатанист, то надо понимать - этот человек дебил, его надо как минимум изолировать от общества и лечить.
В 2015 техническая служба ВС Германии и Институт материалов и механики Федерального института военных исследований Германии в результате исследований выяснили, что G36 оказалась не так хороша, как это рекламировала Н&К. Невидимый орган рынка заставил Н&К в демонстрационных образцах использовать один пластик, а в поставляемых в бундесвер вовсе даже дешевое говно:
Начался скандал - некая Урсула (гинеколог на посту министра обороны Германии), зная о конструктивных недостатках, все позволила закупить более 167 000 штук для нужд бундесвера. Руководство Н&К отмазывалось изо всех сил:
> Даже не ввозить, а по сути производить его на месте из компонентов.
Не проще было изваять из приобретенных там же компонентов СВУ и подорвать цель в автомобиле?
> Киборги, не иначе.
С нечеловеческой логикой по крайней мере.
> При этом после помазания ручки двери оставить в запечатанном виде для следующих пострадавших.
Да просто забыли неряхи-растеряхи или даже места в багаже после покупок не осталось )))
> Ведь выживший следом говорил в интервью после выписки, что найденную упаковку он вскрывал ножом.
Вот-вот, а приобрести нож, зайти в дом, тупо зарезать цель и там же кончить (например, повесить) такого же наркомана - это слишком сложно. Гораздо проще изобретать отравляющие составы из подручных материалов: бубльгума, двух стопок бренди и крыла летучей мыши )))
Вообще, более идиотскую историю с отравлением придумать сложно. Теперь еще каких-то мужичков приплели. Бред сивой кобылы.
> До этого интервью мне казалась абсурдной мысль, будто бы наше государство к этому идиотскому отравлению как-то причастно (обвинения с той стороны идиотские шли всё время, хоть плачь). А теперь стало хуже.
Ограбление с убийством уже не в моде? Вариантов грохнуть даже в таком маленьком городке свободно разгуливающего человека море разливанное - от попытки угона автотранспорта до пары случайных наркоманов. Ввозить же ради этого БОВ в недружественную страну - непонятное усложнение на пустом месте.
> Причем, аэродром то ли немецко-фашистский, то ли пиночетовский.
Это потому, что высокую и мягкую тулью шьют для понта, а не для удобства ношения - вот ромбы и гнут. А то, что это выглядит как на самых упоротых дембелях, так это не всем облеченным высоким доверием понятно. Ясное дело, это ж не военный, а цельный директор. Стыдоба.
> Вообще-то как вызванный именно Навальный должен выбрать способ. Так что только стреляться, только хардкор - на пистолетах, с 30 шагов, как в старые времена. И с трансляцией по центральным каналам. На это шоу я бы посмотрел. Но тут оба забоятся, а жаль.
Самое смешное будет, если Навальный предложит именно такой вариант. Директор (самая та должность, ни отнять, ни прибавить) Росгвардии просто утонет под ливнем говна. Понятно, что все равно ничего не будет, но это ж надо было так подставиться...
Покрой современных фуражек для высших офицеров вызывает ничуть не меньшее недоумение, чем видеообращение директора Росгвардии к скандальному популисту. Впрочем, чем выше должность, тем круче аэродром.
Почитал комментарии. В очередной раз неприятно удивляюсь гражданам, у которых армия является квинтэссенцией всего самого плохого, что существует в нашем обществе. Равно как и тем, кому повезло и служить довелось в практически стерильных условиях, а потому мнение об армейской службе у них неоправданно возвышенное. Заставить юношу в период едва успокоившихся гормонов променять домашние условия на казарму значит изначально поставить его в стрессовые условия. И в этих самых условиях ярче всего проявляются все человеческие качества - чистоплотность и порядочность, трусость и агрессивность, умение быстро соображать и тугоумие. Вот поэтому мнения у людей о тяготах и лишениях армейской службы разные, а вовсе не от того, как транскрибируется фамилия министра обороны или на каком масле жарит пирожки мама призывника.
> Какие тесты? как его звать, написано было в паспорте. Военкому этого достаточно, чтобы отправить служить. Нахер ему какие-то тесты или умение призывника разговаривать?
Из личного опыта. В середине 90-ых, год точно не помню. Прислали на обкатку моих курсантов сводное подразделение, дабы сымитировать деятельность различных подразделений условного противника. Набор в сводники шел, как позже стало понятно, по принципу "ну их нахуй". Всех прибывших устроили, обиходили, подкормили, а затем нарезали круг задач, объяснив какие бонусы их ждут после этапа так называемых экзаменов, где они будут служить учебным материалом. При отработке объекта условного противника один из военнослужащих срочной службы неожиданно в сумерках встречает курсанта, впадает от этой встречи в громкую истерику, вырубает шанцевым инструментом ошалевшего от его крика курсанта, захватывает его в заложники и пытается запереться в одном из помещений полигона. Два матерых прапора из наседок практически мгновенно обеспечивают отключение начинающего террориста от окружающего мира, подразделение неудачливого курсанта получает "незачет", но самое интересное начинается далее. Истеричного юношу упаковывают в госпиталь и в дальнейшем комиссовывают - список заболеваний оканчивался одной из форм шизофрении. Затребовав и затем изучив его личное дело, наткнулся на интересный факт. Как выяснилось, из одного региона шло в определенный период большое количество призывников. Облвоенкомат функционировал откровенно хреново по причине нехватки персонала и потому те самые тесты заполняли подчиненные военкома. То есть точное количество людей с серьезными психическими отклонениями, которые попали на срочную службу в тот период, неизвестно.
Это что касается тестов. Что уж говорить о беседах со срочниками. Думается мне, что всё могло обойтись и не с такими минимальными последствиями.
> Вот объясните мне кто-нибудь (чтобы я не раскачивал ненароком лодку и не лили воду на вражеские мельницы) эту инновацию.
Жил да был некий г-н Клыков, честный, неподкупный и трудившийся от зари до зари управдомом в администрации Самого_Наиглавнейшего. И был у него зять, некто г-н Радюков - не рыба, ни мясо, но сын небесполезных родителей. Пришлось г-ну Клыкову превратить зятя в эффективного менеджера, а затем умело встроить в министерство_дорогой_недвижимости_и_прочих_ништяков. Опосля чего к г-ну Радюкову пришли лепшие кореша тестя да изъявили желание поработать на благо отечества на утилизации непрофильных активов министерства_дорогой_недвижимости_и_прочих_ништяков. Конкурс в почти уже своей личной компании "Рога, копыта, требуха и хвост Инкорпорейтед" провела Женечка, дама одаренная бесчисленным множеством талантов и вообще приятная во всех отношениях. У министерства_дорогой_недвижимости_и_прочих_ништяков стало гораздо меньше совершенно ненужных активов, друзья тестя немножечко повыводили денежки в Лондон и Дубай, потрепали г-на Радюкова по щеке и говорили "Будет и тебе, милый толстячок, своя нанотехнология!", у Женечки появилась тяга к элитным квартирам, а что получил г-н Клыков нам вряд ли когда-нибудь расскажут.
Вот и сказочке... да хуй там плавал, концом и не пахнет.
> И где в обязанностях ПВ вести войну? Войсковые группы и банды это не ВС сопредельного гос-ва. Это первое.
Фраза "пресекать любые попытки незаконного изменения прохождения государственной границы СССР на местности" означает пресекать ЛЮБЫЕ попытки - будь это хоть два бедуина на верблюде, хоть цирк на конной тяге, хоть десептиконы батальонной колонной.
> Второе я на полставки у Генштаба не подрабатываю, просто знаю сколько стоит построить 1 км КСП, сигнальную систему, дорогу, ПОГЗ на 20-30 км границы, 1-2 комендатуры на 5-7 ПОГЗ, 1 ПОГО на 10-15 ПОГЗ. На каждую заставу надо электроэнергию, дорогу из тыла и т.п. И всё это с нуля. Это только начало.
> Я это к тому, что основная задача ПВ границу охранять, а не встать грудью всей погранзаставой на пути танковой дивизии.
Специально для тебя выделяю красным основные обязанности ПВ. Будь любезен, уточни, пожалуйста, в каком пункте ты нашел про "не встать грудью всей погранзаставой на пути танковой дивизии".
Статья 28. Основные обязанности пограничных войск
Охраняя государственную границу СССР, пограничные войска обязаны:
[1) пресекать любые попытки незаконного изменения прохождения государственной границы СССР на местности;
2) отражать вооруженные вторжения на территорию СССР войсковых групп и банд, пресекать вооруженные и иные провокации на государственной границе СССР, защищать от указанных преступных посягательств население, социалистическую собственность и личную собственность граждан;]
3) предупреждать и не допускать пересечения государственной границы СССР лицами и транспортными средствами вне пунктов пропуска или незаконными способами; выявлять и задерживать нарушителей государственной границы СССР;
4) осуществлять в установленных пунктах при наличии надлежаще оформленных документов пропуск через государственную границу СССР лиц, транспортных средств, грузов и иного имущества;
5) пресекать в установленном порядке самостоятельно или совместно с таможенными учреждениями перемещение через государственную границу СССР взрывчатых, отравляющих, радиоактивных, наркотических веществ, оружия, боеприпасов и других предметов, запрещенных к ввозу в СССР или вывозу из СССР, а также предметов контрабанды;
6) пресекать провоз через государственную границу СССР произведений печати, клише, рукописей, документов, материалов видеозаписи и звукозаписи, фотокиноматериалов, иной печатной и изобразительной продукции, содержащих сведения, которые могут причинить вред политическим и экономическим интересам страны, государственной безопасности, общественному порядку, здоровью и нравственности населения;
7) обеспечивать выполнение обязательств, вытекающих из международных договоров СССР, по вопросам режима государственной границы СССР;
8) контролировать самостоятельно или совместно с органами внутренних дел соблюдение пограничного режима;
9) контролировать самостоятельно или совместно с органами внутренних дел, администрацией аэропортов (аэродромов), открытых для международных полетов, пограничных железнодорожных станций, морских и речных портов, служб международных автомобильных перевозок выполнение установленного режима в пунктах пропуска через государственную границу СССР;
10) осуществлять контроль за соблюдением советскими и иностранными невоенными судами и военными кораблями установленного порядка плавания и пребывания в территориальных водах (территориальном море) СССР, внутренних водах СССР, в советской части вод пограничных рек, озер и иных водоемов;
11) оказывать в районах несения службы специально уполномоченным на то советским государственным органам необходимое содействие в их деятельности по контролю за сохранением природных ресурсов, соблюдением правил промысловой деятельности, по охране природной среды от загрязнения.
> Пафоса много. Толку ноль.
Причем тут пафос, где ты его увидел?
> Опять не понял. После 1991 года у РФ появилось очень много совсем не обустроенных границ. и если охранять их войсковым методом никакого бюджета не хватит.
Ты экономистом на полставки в Генштабе работаешь или у тебя в соседях по лестничной клетке Кудрин_специалист_по_всему_на_свете?
> Как же он видит повышения благосостояния 22 тысяч и 800 воинских частей, туевой хучи имущества МО и прочего.
> Неужто камрад aspav, настолько наивен и считает, что всё это добро пережило "святые 90е" без всякого ушерба. И, фигурально выражаясь, на каждый объект не уселось кормится по 3 рта, в которых любая сумма растворится как вода в пустыне. Или все таки считает?
> А может он дополнительно считает, что комунальнаю инфраструктура, которую, фигурально выражаясь, ещё пленные немцы строили, никакого ремонта не требует. Трубы там, чтоб зимой не померзнуть и прочее. Да нет, не может такого быть, святые люди были, не чета нынешнем, не заботились о пропитании. Ну да ладно.
То есть вместо того, чтобы зажравшееся ворье привлечь к уголовной ответственности или хотя бы сраным веником вымести их нахер - им Сердюковские компаньоны просто "продали" те самые объекты? Эффективный менеджмент, что тут скажешь. И ни копеечки при продаже к ручкам не прилипло, как всем это прекрасно известно.
P.S. Кстати, руководство "Славянки", которую на бумаге переименовали, осталось тем же и работает так же хуево. За вычетом таких граждан, как гендиректор столичного военно-строительного управления МО Алексей Душутин - за доказанное хищение недвижимости на сумму свыше 1 миллиарда рублей получил 5 лет колонии общего режима. Хотя может он еще и по УДО выйдет, подельники-то выходят.
Что изменилось с тех пор лучше знать тем, кто служит сейчас.
> И примерный расчет сил и средств, в т.ч по новым границам. Можно в рублях и сроках.
Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 26.07.2017) "О государственной тайне"
Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
Государственную тайну составляют:
1) сведения в военной области:
о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;
о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;
о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;
о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;
2) сведения в области экономики, науки и техники:
о содержании планов подготовки Российской Федерации и ее отдельных регионов к возможным военным действиям, о мобилизационных мощностях промышленности по изготовлению и ремонту вооружения и военной техники, об объемах производства, поставок, о запасах стратегических видов сырья и материалов, а также о размещении, фактических размерах и об использовании государственных материальных резервов;
об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства;
о силах и средствах гражданской обороны, о дислокации, предназначении и степени защищенности объектов административного управления, о степени обеспечения безопасности населения, о функционировании транспорта и связи в Российской Федерации в целях обеспечения безопасности государства;
об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции.
> С другой стороны, у них сильно больше порядка, особливо в информационном и компьютерном плане. Чувствуется рука безопасников.
Да это как сказать. На мой взгляд, все воинские части, расположенные у черта на куличках, в чем-то похожи вне зависимости от рода войск - если командир толковый, то во всем хозяйстве у него порядок. Ну, а если командир распиздяй/алкоголик/etc, то вместо несения службы там царит беспросветная жопа и время существования этой самой жопы прямо пропорционально расстоянию, преодолеваемому ревизором от кабинета получения приказа до первого крика "Где этот пидарас?!".
Новости
VIP
